有些事情不需要答案,態度就是答案

編者按
有些問題,本就不需要答案。
在這場以“問道、析法、立言、躬行”為脈絡的對話中,青年法律人用扎根實踐的姿態,給出了屬于這個時代的回答。
他們將論文寫在田埂上、法庭里,在長江保護的司法實踐中尋找真問題,以嚴謹的筆觸將個案經驗升華為理論思考。這里沒有空洞的口號,不追求完美的答案。
那些關于法治的追問,或許永無止境,但青年正在用行動書寫:態度,本身就是最動人的答案。
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。

2025年11月22日夜,東湖之畔,思想如星。武漢東湖賓館國際會議中心內,一場屬于青年法律人的精神盛宴——“學術之路·青年沙龍”正徐徐啟幕。
作為第四屆長江大保護司法論壇的重要篇章,這場以“問道、析法、立言、躬行”為脈絡的對話,匯聚了法學權威期刊主編、司法實務界青年才俊與高校青年觀察團,華東政法大學黨委副書記、校長肖凱,湖北省高級人民法院黨組書記、院長游勸榮出席沙龍并與青年干警展開了一場思想深邃、氣氛熱烈的學術與實踐對話。

肖凱校長為在場青年代表帶來深情寄語。他表示,個人的職業發展軌跡正是“人生不設限,處處有風景”的生動體現,并引用電影《阿甘正傳》經典臺詞,勉勵青年干警珍惜當下、摒棄“躺平”,腳踏實地、盡責擔當。他認為法官應當具備的三項核心能力,一是“出庭能審”,即具備扎實的專業功底,能夠清晰、公正地審理案件;二是“開口能講”,無論在庭審駕馭還是匯報演講場合,都要做到表達清晰流暢;三是“下筆能寫”,寫作不僅是總結經驗、深化認識的重要方式,更是推動司法工作創新的關鍵途徑,需要長期堅持與不斷磨礪。
此外,肖凱校長還分享了“四個一”心得與青年干警共勉:要“站高一位”,即思考問題時主動提升站位;需“跨前一步”,增強工作的前瞻性和主動性;應“日拱一卒”,認準法治方向后持續積累穩步前行;還要“團結一心”,注重團隊建設,凝聚集體智慧,激發整體活力。

湖北省高級人民法院黨組書記、院長游勸榮與青年干警進行親切交流。他指出,學術寫作與法院審判事業一樣,都是需要傳承與積淀的“技術活”,而良好的學術氛圍,正是滋養青年成才的寶貴沃土。廣大青年朋友在人生的關鍵階段,能夠得到優秀老師引路和悉心指導,是莫大的幸運,需倍加珍惜。湖北省法院黨組一直以來高度重視青年人才培養工作,不斷健全完善青年干警培養機制,規劃成長路徑,搭建成長平臺,著力鍛造一支革命化、專業化,充滿活力、堪當重任的高素質青年干部隊伍,讓更多的青年干警在法治建設的廣闊舞臺上成長為審判工作的攻堅力量,成長為人民司法事業的棟梁之材。
游勸榮寄語廣大青年干警,要勤于讀書、持續學習,實現專業審判者與終身讀書人雙重身份的有機融合,以深厚的理論素養滋養審判智慧,在紛繁復雜的司法實踐中堅守法治底線,以青年人特有的不妥協、不服輸的勁頭,堅守司法原則,捍衛法治尊嚴,承載起國家法治的希望與民族的未來。












他高度肯定了青年一代的思考與實踐,并提出論文寫作的三大建議:首先在選題方面應當扎根傳統、面向未來。他以自身研究經歷為例,指出雖然新興領域備受關注,但扎實的傳統法學功底是應對任何新興法律問題的堅實基礎。其次,在研究取向上需要打通理論與實務,密切關注產業現實。法學研究既要重視司法判例,更要超越法庭范疇,直面平臺監管、人工智能治理等產業發展中的現實問題。那些能夠預見行業發展趨勢并提供理論指引的研究,才具有持久的學術生命力。最后,在學術表達上應當立足本土,言之有物。真正的法學理論應當用清晰、準確的語言表達個人對法理的獨到見解,避免空泛的政策術語和概念堆砌。要在充分吸收現有研究成果的基礎上,用具有中國特色的法學話語體系回應本土實踐中的真問題。
緊隨其后的“互動答疑”環節將現場氣氛推向高潮。在長達半個多小時的自由交流中,與會青年學者、觀察團成員踴躍提問,就司法實踐中的難點痛點、法學研究與寫作的具體方法等,與主講嘉賓和青年代表進行了熱烈而富有建設性的討論,現場思想激蕩,啟發性強。


湖北省高級人民法院黨組成員、副院長陳旗主持本場沙龍并在總結點評時說,贊同論文寫作從“事理到法理”“具象到抽象”“知識匯集到理論發展”的三重轉化;倡導打破學科界限、廣納知識以厚植學術涵養,進而形成從微觀個案達至宏觀體系的系統思維;青年作者要從“問道”出發、在“析法”的道路上探尋規律,努力“立言”,回到“躬行”;要善用哲學、政治學、經濟學等多學科方法深化論證,學會從個案對策到理論原則的躍升,鼓勵青年干警珍惜當下,惜取少年時。整場點評既聚焦寫作方法論,也關照思維引領。
今夜,法理與情懷交匯,青春與使命共鳴。本次沙龍不僅是學術交流的平臺,更是法治精神的傳承。
愿全省法院青年干警立足當下,珍惜青春,活出少年的光彩。多年后,你終會明白:“欲買桂花同載酒,終不似,少年游”。
