亚洲精品久久久久久下一站 _欧美成人ⅴideosxxxxx_最新欧美色图_亚洲欧美日韩国产综合_亚洲国产一区二区久久_亚洲国产精彩中文乱码av在线播放_国产乱码精品一区二区亚洲_日韩欧美中文字幕一区二区三区_欧美大香线蕉线伊人久久国产精品_亚洲精品一二三

編者按

 近日，“CCTV今日說(shuō)法”微信公眾號(hào)刊登了十堰市張灣區(qū)法院審理的一起案件：一位母親驟然離世，留下兩名年幼子女與待償債務(wù)，銀行訴請(qǐng)遺產(chǎn)償債。

 本案在審理中，法官反復(fù)平衡如何既維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，又保護(hù)未成年人的基本生存權(quán)，最終通過(guò)“保留必要份額”的方式堅(jiān)持了法律的公正，守護(hù)了孩子的未來(lái)，也傳遞出法治應(yīng)有的溫度。

 此案一經(jīng)刊發(fā)便引發(fā)熱議并廣受好評(píng)，因?yàn)樗尨蠹铱匆?jiàn)：法治的力量，從來(lái)都藏在對(duì)“人”的珍視里。

 讓我們一同走進(jìn)這起案件，讀懂這場(chǎng)情、理、法的溫暖對(duì)話。

借款人意外離世

銀行起訴繼承人清償貸款

 2023年5月，吳某向銀行申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)貸，用于個(gè)人投資。借款金額為30萬(wàn)元，借款期限為一年。吳某未按期還款，銀行后期催要貸款時(shí)得知，吳某已于2024年3月意外離世。截至2024年5月，吳某尚欠銀行貸款本金30萬(wàn)元。

 經(jīng)查明，吳某去世后，留下的遺產(chǎn)系登記在其與丈夫王某名下的一套價(jià)值55萬(wàn)元的房屋，吳某對(duì)該房屋享有50%的份額。銀行認(rèn)為，吳某的父母、丈夫及兩個(gè)未成年子女作為繼承人，所繼承的遺產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先用于還清銀行貸款，遂向湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院提起訴訟。

法院：為子女保留7.5萬(wàn)元后

在遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還債務(wù)

 法院經(jīng)審理認(rèn)為，該債務(wù)系吳某個(gè)人投資，未用于家庭共同生活，不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。價(jià)值55萬(wàn)元的房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將其中一半析出，歸其丈夫王某個(gè)人所有。剩余部分才屬于吳某的遺產(chǎn)部分，可供繼承人繼承。

 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十九條規(guī)定，分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。吳某丈夫王某的收入不穩(wěn)定，存在失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。唯一一套房產(chǎn)被拍賣后，王某和兩個(gè)未成年子女將無(wú)房居住，只能租房。加上生活費(fèi)、教育費(fèi)等開支，王某的收入顯然不足以支撐兩子女成年前的生活。

 考慮到為未成年子女保留必要遺產(chǎn)份額將影響債權(quán)人的清償率，法官將吳某名下遺產(chǎn)價(jià)值、王某和兩個(gè)未成年子女的現(xiàn)狀如實(shí)告知原告?zhèn)鶛?quán)人，并向其釋明未成年人利益最大化原則及必留份額規(guī)則的相關(guān)規(guī)定。經(jīng)過(guò)法官釋法溝通，債權(quán)人對(duì)被告的遭遇表示同情，承諾將尊重并依法執(zhí)行法院判決。

 最終，法院判決，為子女保留必要的遺產(chǎn)份額7.5萬(wàn)元后，全部被告在繼承吳某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還銀行的欠款。

既維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益

也保障未成年人基本生存權(quán)

 在繼承法、合同法與未成年人保護(hù)法的交叉地帶，如何平衡債權(quán)人合法權(quán)益與保護(hù)未成年人的基本生存權(quán)，是檢驗(yàn)司法精細(xì)化水平和人文溫度的重要標(biāo)尺。

 繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先清償債務(wù)，“人死債消”并不當(dāng)然存在。本案中，吳某向銀行借款既沒(méi)有雙方共同簽名，也沒(méi)有其丈夫王某的事后追認(rèn)，原告某銀行也未能提交證據(jù)證明吳某借款是用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。這意味著，這筆借款不屬于夫妻共同債務(wù)。價(jià)值55萬(wàn)元的案涉房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，吳某死亡時(shí)，遺留的屬于其個(gè)人或個(gè)人份額的財(cái)產(chǎn)才屬于遺產(chǎn)。王某及其子女作為繼承人應(yīng)當(dāng)以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償王某依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。

 與此同時(shí)，為未成年人保留必要的遺產(chǎn)份額，是貫徹未成年人利益最大化原則的必要舉措。本案中，王某收入不穩(wěn)定，唯一住房的拍賣清償必然影響兩子女的正常生活，為未成年人子女保留必要遺產(chǎn)份額是保障其基本生存權(quán)的重要手段，法官判決在吳某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)，為被告子女保留必要的遺產(chǎn)份額7.5萬(wàn)元，展現(xiàn)了司法對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷和法理統(tǒng)一。

 每一起涉未成年人案件，都牽動(dòng)著一個(gè)家庭的未來(lái)和一個(gè)孩子的成長(zhǎng)。我們?cè)趯徖碇行枰羁陶J(rèn)識(shí)到，司法裁判不僅是一紙判決，更是一份托舉生命、照亮前路的力量。我們既要在實(shí)體上堅(jiān)守法律底線，保障債權(quán)人合法權(quán)益，也要在程序與結(jié)果中注入對(duì)未成年人最深切的關(guān)懷。

 司法不僅是認(rèn)定事實(shí)和適用法律的理性過(guò)程，更肩負(fù)著守護(hù)人倫、平衡利益、撫慰人心的重要責(zé)任。通過(guò)“保留必要份額”的方式守護(hù)孩子的未來(lái)，既堅(jiān)持了法律的公正，也傳遞出法治應(yīng)有的溫度。這正是國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，司法裁判應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)與情懷。